Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Премия в области финансов «Финансовая элита России»
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Премия в области финансов «Финансовая элита России»


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  Business FM Самара, 25 ноября 2014 г.

Автодевальвация

Резкая девальвация рубля может стать главной проблемой автострахования в России. Затраты на запчасти составляют в среднем 70% в стоимости восстановительного ремонта. И причем они в основном импортного производства.  [...]



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


SecurityLab, 8 июня 2017 г.

Обязательства по договору, «третья сторона» и киберстрахование. Часть 2
156 просмотров

Оценив возможные убытки, как вы используете полученную информацию для управления вопросами о страховании киберответственности?

Среди наиболее важных сторонних покрытий стоит выделить покрытие ответственности за сохранение безопасности и конфиденциальности. Оно включает в себя обязанность по защите претензий третьих сторон, ссылающихся на материальную ответственность, наступившую в результате нарушения безопасности или неприкосновенности частной жизни, включая неспособность защитить конфиденциальную информацию или предотвратить несанкционированный доступ к компьютерной системе, содержащей личную информацию, неспособность защитить онлайн или офлайн информацию; неудача в предотвращении DDOS атаки или передачи вредоносного кода для заражения компьютерной системы третьей стороны.

Среди наиболее важных пунктов страхования ответственности первых лиц выделяются уведомление о нарушениях безопасности и страховое покрытие ответных действий. Это включает в себя расходы, понесенные в результате нарушения конфиденциальности или безопасности или появления негативного сообщения в средствах массовой информации, а также покрытие расходов на уведомление пострадавшей стороны или от имени стороны, за которую страхователь несет ответственность, в том числе судебные издержки; расходы на кредитный мониторинг; расходы на проведение ИТ-экспертизы; расходы на организацию call-центра; расходы на рекламу и почтовые расходы. Страховое покрытие также может включать в себя расходы на привлечение консультанта по связям с общественностью, с целью предотвращения нанесению вреда репутации компании.

Важно знать, покрывает ли страховой полис договорную ответственность за ущерб, причиненный в результате некоторых противоправных действий, таких как противоправное использование мультимедиа, нарушение безопасности или нарушение конфиденциальности. Такое обязательство принимается в форме письменного соглашения об освобождении от ответственности или соглашения о возмещении убытков. Подобное покрытие может помочь обеспечить страховое возмещение страхового обязательства в договоре на обслуживание с третьей стороной и обеспечить покрытие прямой ответственности для третьей стороны.

В некоторых полисах страхования исключается любое покрытие договорной ответственности или соглашения об освобождении от ответственности, а также соглашения о возмещении ущерба. Среди других недоработок в вопросе страхового покрытия стоит упомянуть исключения, связанные с неспособностью застрахованного обеспечить безопасность своей сети или компьютерной системы в соответствии с отраслевыми стандартами или правилами, а также отсутствие страхового покрытия для незашифрованных мобильных устройств. Эти виды исключений фактически сводят на нет цель киберстрахования.

В зависимости от входящих в область страхового покрытия противоправных действий, некоторые полисы включают в себя покрытие убытков, ставших результатом «непреднамеренного нарушения договора», имеющего отношение к технологическим услугами, предоставляемыми другим за определенную плату. Например, если услуги не соответствуют письменным требованиям или стандартам; если действия по оказанию услуг были выполнены небрежно или с использованием бракованного материала; не соответствовали законодательным и нормативным требованиям или применимым стандартам; не было предоставлено никаких гарантий или заявлений о том, что эти услуги не нарушают права интеллектуальной собственности других лиц; или привели к нарушению соглашения об эксклюзивности или конфиденциальности.

Что лидеры в сфере безопасности должны понимать о способности третьей стороны «справиться» с нарушением безопасности?

Могут возникнуть проблемы с попыткой возложить установленные законом обязанности, связанные с нарушением безопасности, на кого-то другого или с попыткой получения компенсации за счет передачи риска по договору. Я часто слышу, как клиенты компаний, работающих в сфере здравоохранения, говорят о том, что заключение соглашения об обслуживании, которые они подписали с различными поставщиками услуг, снимает с них ответственность за нарушение безопасности данных, что часто оказывается совсем не так. Как правило, клиент, который является владельцем данных, должен будет ответить по закону в случае недопустимого их нарушения. При любом расследовании управление по гражданским правам будет, прежде всего, обращать внимание на управление и обязательства в области безопасности данных клиента.

В зависимости от обстоятельств, клиент и / или его деловой партнер будут сталкиваться с некоторыми из следующих обязательств:

— Кто несет ответственность за уведомление пострадавшей стороны, государственных и федеральных регулирующих органов и средств массовой информации?

— Кто оплачивает пресс-релизы или юридические уведомления об инциденте?

— Кто проводит или оплачивает проведение экспертизы с целью выявления причин нарушения безопасности, если таковые имеются?

— Кто оплачивает услуги по кредитному мониторингу и возмещению украденного пострадавшим лицам?

— За счет чьего полиса страхования профессиональной ответственности / киберответственности будут оплачиваться эти расходы, включая любую потенциальную потерю прибыли из-за прерывания бизнеса?

— Имеет ли клиент или его деловой партнер страховое покрытие ответственности, предусмотренной договором?

Даже если обязательство по уведомлению или компенсация возлагается на делового партнера, и он выступает в качестве гаранта, все равно стоит вопрос о том, как может клиент или получатель возмещения быть уверен, что гарант будет выполнять все требования относительно возмещения в соответствии с договором? Имеется ли у него страховое покрытие для оплаты расходов на осуществление ответных действий или на покрытие ущерба, нанесенного третьей стороне, и если да, то имеются ли адекватные лимиты этих расходов, и смогут ли они покрыть все затраты по расследованию нарушения безопасности?

Соглашения о возмещении ущерба не являются страхованием. Страхование — это отдельное соглашение, не регулируемое другими договорами, поскольку соглашение о возмещении ущерба и страховой полис выполняют отдельные и независимые друг от друга обязанности. Страховщик гаранта не связан договором, заключенным между ним и его клиентом, если только получатель возмещения не определен и не добавлен в качестве еще одного застрахованного лица в страховой полис.

В некоторых страховых полисах определение «застрахованного лица» автоматически включает в себя других застрахованных лиц, таких как агенты или независимые подрядчики, действующие от имени застрахованного. (Обратите внимание, что это, как правило, не распространяется на небрежность в действиях агента или независимого подрядчика, поэтому им необходимо иметь собственный страховой полис). Страховой полис может также включать в качестве застрахованного любое физическое или юридическое лицо, которому застрахованный обязуется в соответствии с письменным договором предоставить страховое покрытие.

Даже если гражданская ответственность гаранта в соответствии с заключенным договором были принята его страховщиком, страховая компания, в свою очередь, не будет оплачивать счета за нарушение безопасности информации, не проведя прежде расследования относительно ответственности застрахованного за инцидент и не проверив обоснованности этих расходов.

Как лидеры в сфере безопасности могут сказать, имеет ли брокер или страховой агент, с которыми они общаются, понимание нюансов страхования киберответственности?

Один из способов узнать, знаком ли страховой агент / брокер с внутренними и внешними аспектами киберстрахования — это напрямую спросить его об этом. В частности, понимают ли они различные нюансы в отношении страхового покрытия и особенность формулировки «кто застрахован», поскольку виды страхового покрытия в сфере киберстрахования не стандартизированы, что затрудняет различение между ними как для клиента, так и для страховых агентов / брокеров.

Другим хорошим показателем является то, что страховой агент понимает важность наличия как управления киберрисками, так и покрытия киберответственности.

Кроме того, думаю, вы хотели бы, чтобы агент, который запрашивает копии ваших договоров, обратил внимание на любые оговоренные условия страхования и положения о возмещении. В некоторых договорах предусмотрены требования к страхованию, такие как сохранение «страхования профессиональной ответственности» (общий термин, который может включать в себя множество форм страхового покрытия), в том числе указание третьей стороны / получателя возмещения в качестве дополнительного застрахованного лица в страховом полисе. Последнее требование может предоставить финансовую «страховочную сетку» для получателя возмещения в том случае, если соглашение об освобождении от ответственности было признано недействительным.

В таких случаях вы должны попросить своего страхового агента / брокера определить, имеется ли у вас соответствующее страховое покрытие. Страховые агенты могут предоставлять юридические консультации или высказывать свое мнение только в том случае, если являются лицензированными адвокатами. Но в любом случае они должны знать, соответствует ли страховое покрытие их клиентов договорным обязательствам по переносу рисков, а также должны обращать внимание на потенциальные проблемы со страховым покрытием, быть способными определить, достаточно ли защищен ли клиент. Таким образом, анализ договора ограничивается тем, предлагает ли предлагаемая или действующая программа страхования клиента типы и объемы необходимого страхового покрытия.

В некоторых ситуациях будут неопределенности относительно роли страхования, которую оно может сыграть в передаче рисков в соответствии с условиями договора. В зависимости от условий страхового покрытия, страховой полис может обеспечить финансирование обязательств, принятых по договору, но, возможно, не всех. Всегда присутствует некоторый риск.

Евгений ЦАРЕВ

Начато 07.06.2017 г.


  Вся пресса за 8 июня 2017 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Киберугрозы, киберриски и киберстрахование

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Текущая пресса

25 ноября 2024 г.

Бизнес online, Казань, 25 ноября 2024 г.
Госдума намерена увеличить штраф за управление авто без ОСАГО с 800 до 5 тысяч рублей

JustMedia, Екатеринбург, 25 ноября 2024 г.
Госдума планирует увеличить штраф за езду без ОСАГО почти в шесть раз

ТАСС, 25 ноября 2024 г.
Комитет СФ поддержал закон о бюджете Федерального фонда ОМС на 2025-2027 годы

Казахстанская правда, 25 ноября 2024 г.
Страхование жизни в АРРФР назвали драйвером роста рынка

Russia Today, 25 ноября 2024 г.
Юрист: повышение штрафа за езду без ОСАГО может изменить отношение к страхованию

Казахстанская правда, 25 ноября 2024 г.
Страховать ответственность владельцев ТРЦ от пожаров начнут в РК

Общественная служба новостей (ОСН), 25 ноября 2024 г.
Автоэксперт Сажин предложил радикальный способ борьбы с ездой без ОСАГО

Финмаркет, 25 ноября 2024 г.
За 9 месяцев активы страховой отрасли Китая выросли на 11,2%

Лента.Ру, 25 ноября 2024 г.
В России захотели в шесть раз увеличить один штраф для автомобилистов

Парламентская газета, 25 ноября 2024 г.
В ЛДПР предложили увеличить лимит страховых выплат по ОСАГО

НТВ, 25 ноября 2024 г.
Штраф за езду без ОСАГО могут увеличить до 5 000 рублей

Сусанин, 25 ноября 2024 г.
Водители Удмуртии совершают меньше аварий, чем в среднем по стране

РЕН-ТВ, 25 ноября 2024 г.
В Госдуме предложили увеличить выплаты по ОСАГО до 650 тыс. рублей

Интерфакс-Юг, 25 ноября 2024 г.
Большинство убыточных договоров ОСАГО за год отмечалось в Дагестане и Чечне

ПРАЙМ, 25 ноября 2024 г.
В России могут начать штрафовать за повторное управление авто без ОСАГО

Томская интернет-газета, 25 ноября 2024 г.
Томская область вошла в топ-15 регионов по доле «безаварийных» водителей

Аргументы и факты на Оби, Новосибирск, 25 ноября 2024 г.
Почти 42% водителей в Новосибирской области ездят без аварий


  Остальные материалы за 25 ноября 2024 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт